江苏扬州征远律师事务所
□ 站 内 搜 索 □
请输入查询的字符串:


标题查询 内容查询


韩国大法院院长遭律师起诉
发布时间: 2006-9-29 20:49:17 被阅览数: 556 次 来源: 江苏九如律师事务所
文字 〖 自动滚屏(右键暂停)

司法改革利益之争引发法律界口水仗

韩国大法院院长遭律师起诉

  本网驻首尔记者 刘复晨

  9月26日,韩国一位普通律师以大法院院长李容勋损害律师名誉为
由,向首尔检察厅提出指控,同时向首尔地方法院提起了民事诉讼,要求赔偿5000万韩元(1美元合950韩元)。大法院院长被现职律师起诉和索赔,在韩国司法史上还是第一次。

  院长攻击检察官律师

  这一罕见诉讼,源于大法院院长接连发表了批评检察官和律师的言论。在就任院长一周年即将到来之际,李容勋从9月11日至19日到釜山、光州、大邱和大田等地方基层法院进行了巡察。在没有准备讲稿的情况下,李容勋流露出了他平时对司法改革的一些想法。
  李容勋在大田说,“法院要想树立公正的审判形象,就应该把检方的调查记录扔掉”,“我当过律师,律师出示的材料大多是骗人的。”李容勋还表示,“在法律这驾车上,法院是车身,检察院和律师才是轮子。”他批评,在法庭上检察官除了出示一份调查记录外,没有为证明被告有罪做出任何努力。

  检察厅律协愤而反击

  这些话出自法院的最高首脑———大法院院长之口,舆论顿时哗然,检方和律师更是群情激愤,纷纷抨击李容勋“无视、贬低和否定法律界同行与伙伴”。“大法院院长发言”一石激起千层浪,司法界互批内斗被公开,成为韩国舆论关注的一大焦点。
  20日,韩国总检察长郑相明一天三次主持召开大检察院及首尔各检察院检察长会议。21日,郑相明就此发表讲话以表明立场。他表示,检察厅是依据宪法和法律,保障国民人权、负责确立法律秩序的国家机构,大法院院长的发言将导致国民不尊重检察厅的功能和作用,因此深感遗憾。
  同时韩国律师协会也举行了理事会商讨对策。律师协会正式声明:“对于法律界人士的腐败事件和不正常现象,应由整个法律界共同承担责任,并进行整治。而大法院院长却在发言中无视检察厅和律师的作用,从根本上否定司法秩序,这不能不让人感到遗憾。大法院院长应对不合理的发言使整个司法界失信负责,现敦促李容勋立刻主动辞职。”
  总检察长对大法院院长的发言直接表示遗憾,韩国律师协会敦促大法院院长立即主动辞职,都是前所未有的。

  法律界威信受到伤害

  27日,首尔检察厅和首尔地方法院证实,大田律师协会的朴成勋律师26日以损害名誉为由正式起诉了李容勋并要求赔偿。朴成勋表示,李容勋访问光州时说“律师制作的文件大部分都是为了骗人、戏弄人的,我当过律师所以很清楚”,这一内容分明是诬蔑,李容勋散布虚假事实,损害了律师的名誉,他必须为自己的言论付出代价。朴成勋还自信一定会胜诉,他说,“对于普通人,这种情况一般会被判处罚金或缓期执行。”
  对此,大法院方面还没有正式表态。检方表示,无法驳回当事人的诉讼,将对大法院院长进行书面调查或通过其秘书室进行间接调查,但也不排除传唤李容勋的可能。
  26日,韩国社会舆论研究所进行了一次民意调查,结果显示韩国国民对法院、检察厅和律师的不信任度分别达到了68%、72%和78%。
  此间法律专家指出,这一风波的背景是,韩国正值司法改革前夜,检察厅、法院和律师虽然都赞成“审判中心主义”,但何时实行各方态度不一,检方担心权力可能会被大幅削弱,而且法院增员将导致司法费用和当事人诉讼费用的增加,检察厅、法院和律师之间正就改革的主导权暗暗角力,但如此处理法律界目前存在的矛盾和问题,最终受伤害的将是整个法律界。
  本网首尔9月28日电

http://www.legalinfo.cn/misc/2006-09/29/content_422525.htm

 


上两条同类新闻:
  • 可行性研究报告
  • 如何组织一个高效的开发团队

  • 江苏扬州征远律师事务所
    Copyright 2005 All rights reserved  版权所有 江苏扬州征远律师事务所

    ICP备案编号:苏ICP备06052734号  技术支持 金法网络